Altılı masanın çalışmalarını yoğunlaştırdığı birçok mevzu içinde öne çıkanlardan biri de başörtüsüne anayasal güvence için yasa teklifi. AK Parti mevzuyla ilgili Meclis’e anayasa değişikliği teklifi sunarken altılı masadan AK Parti’nin teklifine yönelik bazı eleştiriler geliyor. Masanın sunmuş olacağı metinde AK Parti’nin metnindeki bazı hükümlerde değişikliğe gidiliyor. Maddelerden birinde ‘laiklik’ öne sürülen nedeni öne sürülerek “dini inancı” ifadesi çıkarılacak. Öte taraftan “tercih etmiş olduğu” ifadesi de burka, çarşaf yada başka bir şeyin kamusal alanda kullanımın önünü açabileceği nedeni öne sürülerek çıkarılacak.
Altılı masanın son toplantısında başörtüsü meselesini etraflıca değerlendirdiği ve metin üstünde hazırlık yapmış olduğu öğrenildi. Cumhuriyet’te yer edinen habere gore; AK Parti’nin teklifindeki, “Hiçbir hanım; dini inancı sebebiyle başını örtmesi ve tercih etmiş olduğu giysisinden dolayı eğitim ve tahsil, emek harcama, seçme, seçilme, siyasal faaliyette bulunma, kamu hizmetlerine girme ile öteki herhangi bir temel hak ve hürriyeti kullanmaktan ya da kamu yada hususi kesim tarafınca sunulan mal ve hizmetlerden yararlanmaktan hiçbir surette yoksun bırakılamaz” hükmünde eleştiri değişimler yapılacak.
“DİNİ İNANCI” İFADESİ ÇIKARILACAK
Maddede yer edinen “dini inancı” ifadesi “laikliğe aykırı olduğu” nedeni öne sürülerek tekliften çıkarılacak. Başörtüsünün, “dini inancı” ifadesi kullanılmadan güvence altına alınmasının daha doğru olacağı kaydedilirken, söz mevzusu ifade olmadığında hem laikliğin güçleneceği hem de inanç sorgulaması yapılmasının önüne geçileceği değerlendiriliyor. ‘Başörtüsü takmayan kadının “dinsiz” olarak yaftalanabileceğine de dikkat çekilirken başörtüsüne “inancı gereği” şeklinde bir çerçeve çizilmesinin sakıncalarına işaret ediliyor. Değişik dinler, değişik inançlar ve dini nedenler haricinde başörtüsü takanlar da göz önünde bulundurulacak.
Anayasanın “hanım” şeklinde bir düzenleme yapamayacağına vurgu meydana getirilen taslakta, “hepimiz için” ifadesine yer verilmesi de planlanıyor.
“BURKA, ÇARŞAF YA DA BAŞKA BİR ŞEY OLABİLİR”
Karşıcılık, AK Parti’nin teklifinin son paragrafında yer edinen “Alınan yada verilen bir hizmetin gereği olan giyim söz mevzusu olduğunda devlet, sadece dini inancı sebebiyle kadının başını örtmesini ve tercih etmiş olduğu kıyafetini hiçbir surette engellememek şartıyla lüzumlu tedbirleri alabilir” hükmünde de rötuş meydana getirecek.
Karşıcılık, söz mevzusu maddedeki “tercih etmiş olduğu” ifadesini “tehlikeli” olarak değerlendiriyor.
Muhalefetin teklifinde “dini inancı” ve “tercih etmiş olduğu” ifadeleri yer almayacak.
Hususi giyim, üniforma gerektiren kurum ve kuruluşlarda “tercih etmiş olduğu” şeklindeki ifadenin birçok problemi da bununla beraber getireceğine işaret edilirken “AK Parti’nin teklifindeki bu yargı, inancı sebebiyle başörtüsü takmayı derhal arkasından da tercih edilen giysisi güvenceye alıyor. Hususi giyim gerektiren bir yerde ciddi anlamda problem yaratır. Hem hususi üniforma giyilirken hem de ‘tercih etmiş olduğu giyim’ ifadesine yer verilemez. Tercih edilen giyim burka da çarşaf da başka bir şey de olabilir” şeklinde gerekçelendiriliyor.
“Tercih edilen” ifadesinden, firmanın ya da bir kurumun, kuruluşun üniformasına “karşı duruş” anlamı çıkabileceğine de vurgu yapılırken “Burkalıların kamusal alanda vazife almasının yolu açılıyor” değerlendirmesi yapılıyor.
METİN SADELEŞTİRİLECEK
Muhalefetin taslağına gore ek olarak AKP’nin teklifindeki birçok “tabir ve kelimeye” de gerek yok.
“Yoruma açık ifadelerin ilerleyen dönemde problem çıkarabileceği” dile getirilirken karşıcılık teklifinde “mütevazı, yalın, yoruma kapalı, kısa cümlelere” yer verecek. Teklif yapılacak “laiklik rötuşunun” yanı sıra metin düzeltilecek ve sadeleştirilecek.
REFERANDUM İHTİMALİ
Karşıcılık aile düzenlemesine ise teklifinde yer vermeyecek. Referandum ihtimaline de karşı çıkan 6 parti, kişisel hak ve özgürlüklerin referandum mevzusu olmasının sakıncılarına da değindi.
“Referandumdan başörtüsüyle ilgili “hayır” çıkarsa bayanlara başlarını açmalarını mı söyleyeceksiniz? Aile düzenlemesine “hayır” denirse, ‘LGBTİ+ eşiyle olan evliliği serbesttir mi diyeceksiniz?” değerlendirmeleri yapılıyor.
ANASAYFAYA DÖNMEK İÇİN TIKLAYINIZ
Son dakika: İYİ Parti liderinden dikkat çeken ‘seçim’ mesajı: Elbet Akşener olacak!
Putin’den ‘intikam’ saldırısı! Ukrayna’nın hamlesini unutmadı
Son dakika: Cumhurbaşkanı Erdoğan afet konutlarının ödeme planını deklare etti! 18 yıl vade, 2 bin 50 lira ile 3 bin 700 lira arası taksit…rn
","author":{"@type":"Person","name":"editor","url":"https://www.habergonder.com/author/editor/"},"articleSection":["Siyaset"],"image":{"@type":"ImageObject","url":"https://www.habergonder.com/wp-content/uploads/2023/01/16346157-700x400.jpg","width":700,"height":400},"publisher":{"@type":"Organization","name":"","url":"https://www.habergonder.com","logo":{"@type":"ImageObject","url":""},"sameAs":["https://www.facebook.com/jegtheme/","https://twitter.com/jegtheme","#","#"]}}
